從「孔子學院」說起

2011/05/26
自由時報

記者:彭明敏



        十多年來，中國出資在全世界諸大學陸續設立「孔子學院」（Confucius Institute），說是要促進學習中文及宣揚中國文化，預算一百億美元，每所開辦費十五至二十萬美元，其後續援。迄今已在九十多個國家設立了三百多所，每所給多名獎學金留學中國。表面是要顯現中國「軟實力」，實則不那麼單純。其與各大學簽約明訂「應支持一個中國政策」，結果不但台灣、西藏問題成為禁忌，延伸到連天安門事件、法輪功、藐視人權、操縱匯率、環境破壞、軍力擴張、劉曉波等也都令人不敢去碰。去年西藏暴動，加拿大媒體現場報導，「孔子學院」竟橫加干涉，逼得電台道歉。獨立的學府，應能對宇宙萬象研究和論評，怎能限定某一政策不得反對，嚴重侵犯學術的獨立、客觀和自由。故在一些大學對於可否設立「孔子學院」，發生爭論。瑞典一國立大學，甚至吵得連人事和制度也變動了，可見財金魔力，不易抗拒。


        憶起一九七二年筆者從瑞典到美國任教，剛有尼克森訪中，中美關係開始解凍。兩國絕交二十多年，研究中國者，不能到現地，好像名廚不能進廚房，是致命傷，滿腔悶氣。現在機會到了，誰先拿到入國簽證，誰就是贏家，於此，研究中國者，爭先恐後，曲學阿「勢」，頻頻向中國獻媚，想博得「關愛的眼光」，連原較關心台灣人權者也紛紛擠入行列，中國當然竊笑，請君入甕。如此「中國狂熱」，主動的、被動的、真的、假的，猛燒全美當中，筆者公然主張「台灣人民自決的權利」，說得好聽是「特放異彩」，說得難聽是「園遊會中的一隻臭鼠」（a skunk in the garden party），雖未至人人喊打，大多退避三舍。

        今日美國，同樣情況又在形成中，學界受到這麼嚴重的政治浸透，豈可恬不知恥乎？
（作者為前總統府資政）

參考資料:自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/26/today-o5.htm