2011-01-25旺報【記者楊偉中／整理】
「啃老族」注意了：法律將為父母撐腰，對你們說「不」。
在「養兒防老、積穀防饑」的國度，竟然有人「啃老」，還產生出個「啃老族」，實在是人心不古、世風日下的表現！立法機構對此予以干預，筆者舉雙手贊成，並對這種敢斷「家務事」的勇氣表示欽佩。
也許正是「清官難斷家務事」之故，江蘇省針對「啃老族」的規定中，將購房列在了「啃老」範疇以外，認為「如今房價高位運行，剛出來工作的 普通工薪一族，依靠自己的能力買房子的想法遙不可及……老人自願給子女財物上的幫助，是可以的，子女不算『啃老』，並不觸犯該條法規」。
房產政策在啃老
這不是給「啃老族」留下機會和空間了嗎：雖說支持購房也需老人自願，但一些人就會因老人沒支持或支持不多而擺臉子、扔碗筷，給老人以「冷 暴力」；多數老人也會因不能像其他父母一樣支持子女購房而「內疚」，進而對其他方面的「啃老」忍氣吞聲──老人的權益，因房子而打了折扣！
果真要保障老人的合法權益，除非法律也能將購房伸手納入「啃老」之列！因為面對畸高的房價，老人們更是弱勢，他們沒有義務更無能力為之買 單！現在社會上普遍存在的 「幾代房奴供房」現象，其實降低了老人幸福指數，本質上就是子女們在「啃老」，如果往深處看是房產政策在「啃老」──居者沒有其屋，是政府職能與責任的缺 位，老年人不能承受其重，更不能讓老人用積蓄掩蓋住房保障的不足與不合理。可問題是，在現實的土壤上，糾結於房子上的啃老與依賴，是一紙法令就能割捨開的 嗎？
（摘自《華商報》社論2011-1-23）
沒有留言:
張貼留言