選單

[ 回目錄 ]

2011年2月15日 星期二

我有話說-誰在當國光靠山?

 


2011-01-31中國時報【吳晟/彰化溪洲(作家)】

     「國光石化」開發案,於一月廿七日在環保署舉行第四次專家審查會議。但這卻是開發單位以「縮小面積」重新提出方案的第一次審查。反對與支持團體,可以各派十位代表進場,向審查委員陳述意見,每位發言時間三分鐘,我是代表反對立場的發言民眾之一。

     這是我第一次的現場參與,早上九點半進入環保署到下午將近六點結束,整天待在會議場隔壁的小型接待室,從視訊觀看會場情況,並聽取所有報告及發言。坦白說,我感受到無比震撼。

     將投資數千億、佔據彰化海岸溼地至少二千公頃以上的龐大開發案,歷經至少五、六年以上的規劃與無數次專家會議討論後,這次由開發單位,重新編撰提出來的環境影響評估報告書,竟然還是疑點重重、矛盾處處。都看得出其中的離譜、荒謬。

     就以水的供應為例,國光石化所必須耗用的大量水資源,依報告書說:主要仰賴「大度攔河堰」供應。但是,「大度攔河堰」的開發案,在廿七日 當天還在舉行說明會,因爭議很大而被迫流會,國光石化公司憑什麼有這麼大把握,確定大度攔河堰一定會通過興建,來提供石化工業生產的大量水源?

     會議進行中,主席說:「希望」這是最後一次審查會議,言下之意,是想讓程序往前進入下一個環評階段。但是這份開發計畫書中的草率、粗疏,不只發言學者,連審查委員都看不下去,一一提出質疑,指出必須「修正」之處,主席才宣布延後再審。

     開發單位為什麼敢送出這樣破綻百出的環評報告書?置環評委員的「專業」能力於何地?不得不令人懷疑,他們到底倚仗什麼力量在支持?開發案背後的「靠山」果真這麼強硬,非建不可嗎?


沒有留言:

張貼留言