清寒打工兼學習 何笨之有

【聯合報╱吳光明／台北大學法律學系教授、台北大學圖書館館長（台北市）】


2010.12.07


　　監察院長王建煊批評打工是賤賣大學黃金時間，真的是「笨死了」。此種推論，頗令大學生們不知何去何從？更令人為家境清寒窮苦優秀「打工」學生擔憂。


　　大學生打工之種類百百種，要看打何種工？打工地點是否在大學各處室？也要看是不是所賺的錢都是「騎機車載女朋友轉來轉去，吃個牛排」？更要看打工大學生是 否僅有男學生，許多優秀女大學生為學以致用兼顧生活，忙中抽空在圖書館打工，一樣可以閱讀很多「傳記」文學，一樣可以品學兼優。


　　在現今這個貧富懸殊差距越來越大之社會，富者躺在家裡可以日進百萬，窮者為每日三餐或生活奔波者，亦比比皆是。有人「窮得只剩下錢」，有人三餐不繼，甚至 有人為幾塊錢「燒炭自殺」，令人不勝唏噓！這些問題政府應「優先」解決吧！而不是「沒事」研究「大學生打工」是否「笨死了」？


　　憲法第九十條規定：「監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。」而監察院長位高權重，更應該為各級政府官員無法縮減人民貧富懸殊差距問 題，且無法苦民所苦，大刀闊斧地「彈劾」幾位重量級官員，以振奮民心。在民眾殷殷期待之際，吾人不但未見相關單位做出相關「動作」，以服民心；或者至少， 院長應「先了解再批評」，或者謹言慎行。


　　難怪很多人說：以前的王院長，受人尊敬，有「王聖人」之美譽；現在的王院長則妙語如珠，先前是大談「閨房性事」，現在則是「不知人間疾苦」，甚至是「不食 人間煙火」。此種說法，雖然有些過分，然而，大學生打工就是「笨」，大學生不打工就是「聰明」，讓這個社會充滿「小聰明」，難道是王院長與青年大學生有 「代溝」嗎？


　　事實上，大學提供大學生「擴充在校學習領域」，在學生教育學習相關經費下，支應大學獎助學金，每小時九十五元，也並非每分每秒都在賣力工作，經常是學習多 於工作。因此大學生打工不但能培養大學生獨立自主精神，讓學生學以致用，許多家境清苦、弱勢或單親家庭之子女，如要將來出人頭地，更需靠到大學打工賺取學 費，甚至知道「賺取學費不易」之情況下，省吃儉用，做個樂觀進取的大學生。


　　王院長似乎對現在的大學生活，並未完全了解，如果貧困家庭子女在上述情況下，大學生「打工」，真不知道何來「笨」之有？


　　http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6018829.shtml