我見我思－當媒體成為共犯

2011-02-11 中國時報 【吳典蓉】


　　體制或制度之惡常成為政治人物逃避責任的藉口，因此，對於江國慶的錯殺、冤死，當時主事的前空軍作戰司令陳肇敏等人，完全不願認錯，並不令人意外。但即使陳肇敏最後付出代價，甚至吃上官司，這個讓江國慶走上死亡的重重迷宮，還是有太多值得反思之處。


　　例如，媒體扮演了什麼樣的角色。作家張娟芬日前在〈誰是冤案的共犯〉一文中點出，關鍵在於缺乏無罪推定的精神，因此「當媒體不斷對被告有罪推定、當社會大眾不明就裡地呼求重判、嚴懲，當法院缺乏違逆民意、獨立審判的擔當，冤案的隊伍就永遠不會淨空。」


　　很悲哀的，張娟芬果然不幸而言中，謝姓女童命案的後續發展，似乎又走上這樣的老路。對於目前被羈押的許姓嫌疑犯，在還沒有任何直接證據下，有些媒體已經找出各種佐證，來為他定罪。例如，許嫌家族從事家禽屠宰，因此必然會涉及殘酷的殺人案，但他作下唯一被定罪的性侵女童案、並未殺人時，竟有媒體臆測，這是因為他沒有找到刀，因此無法完成犯案儀式。


　　許嫌究竟是不是真凶，我們其實是不知道的，這些媒體的斷言，就如同在玩俄羅斯輪盤，可能賭對、也可能賭錯，只是，萬一賭錯了，代價是別人要付的。但是，媒體為什麼非要玩這樣的賭博呢？


　　因為，「無罪推定」這樣的人權不但抽象、不吸引人，甚至違反大眾的政治正確，當民眾的正義之怒，要找到出口，需要一個活生生的「真凶」來祭旗時，媒體或輿論不小心就可能走到「以錯來彌補另一個錯」的地步。


　　無論是攸關錯誤的正義感，還是銷路或收視率，對於像我這樣還在媒體工作的人而言，不得不反省的是，如果是我自己處理類似的新聞，能不能抗拒這樣的（誘惑或壓力）。可怕的是，在媒體工作的人，原該是在「制度之惡」的迷霧中、找出一條出路的，但是現在，我們終於也成了這個龐大迷宮的一部分。


　　台灣常自詡比中國民主，但我們的進步很有限，因為，除了經濟權及某一部分的政治權利外，對於無罪推定這樣的抽象人權，台灣其實是排斥的，要推動這些司法人權，許多人權工作者常常要忍受「幫凶」這樣無情的辱罵。


　　我們如果能從江國慶冤案學到什麼，那就是忽視司法人權是要付出慘痛代價的，而媒體要率先打破這個共犯結構，也許要從不惜犯眾怒、維護司法人權開始。



　　http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011021100924.html