兩岸紛爭日增 應保障人民權利

2011-02-11 中國時報 【張世良】


　　近日筆者曾親身探視Selina，這個火劫在Selina生理、心理及外表上造成的影響，幾乎無法用言語或文字形容。筆者身為Selina的長輩，心痛至極不在話下。


　　兩岸法制同中有異，異中有同，在刑事法制部分，構成犯罪要件當事者依法應負刑事責任，除法律規定須告訴之外，有關單位應有義務追究相關人之責任。Selina燒傷事件，除非是天災而無人為故意的過失問題，應該涉及了中國大陸刑事問題。


　　依據中國大陸刑法第一百一十五條規定，「放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡，或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下徒刑或者拘役。」依其司法部、最高人民檢察院、公安部關於印發《人體重傷鑑定標準》的通知第八十二條第一項規定了重傷的定義：「成人燒、燙傷面積（一度燒、燙傷面積不計算在內，下同）在百分之卅以上者或者三度在百分之十以上。」


　　而依據中國大陸刑事訴訟法第八十三條，有關單位發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。這個事件有許多人員參與，也有許多目擊者，再經媒體大報導，明顯涉及失火致重傷罪，相關單位應該依法偵辦，至於被害人的原諒或是和解，為是否起訴或量刑的參考因素。


　　Selina的燒傷事件，點出了新形態的兩岸紛爭，隨著兩岸交流日益密切，類似事件可能層出不窮。劇組是由台灣導演召集大陸工作人員組合而成，演員也是由兩岸藝人組合而成，投資拍攝方式由大陸幾個單位組合而成，將來戲劇的播出，則可能遍及兩岸三地。事故發生，最關鍵的劇組解散，台灣導演返回台灣，如果事實發生地未及時釐清事故真相追究責任，台灣政府無管轄權，更無從釐清事故真相追究責任。以台灣導演為例，等於兩不管，等於無須說明事實，無須負責。


　　姑且不論Selina與親家的寬厚，就算是對一般受害的被害人，要如何去向他們解釋一切是因為兩岸的距離遙遠與制度不同？


　　近日台灣嫌犯遭菲律賓遣送至大陸就審一事，輿論沸沸揚揚，政府終於發函要求遣返，保障台灣人民的權利，這是政府力量介入的展現。Selina燒傷始終停留在娛樂事件簿，背後更深層的部分始終未被深究。政府一切作為與制度都應該是保障人民權利、維護公平的基本價值。陸委會、海基會存在的目的，不就是拉近兩岸的距離與制度，為人民服務嗎？（作者為兩岸發展基金會董事長，彰化縣八卦山風景協會董事長）




　　http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011021100527.html