李家同憂讀網路文 會變笨

2011/1/24

　　【本報台北訊】清華大學榮譽講座教授李家同昨天受訪時指出，他很擔憂年輕人閱讀太簡單的文章，不會邏輯思考；看網路文章不如讀法院判決文，藉此學習文章的條理。


　　喬大文化基金會昨天舉辦「智慧來自閱讀」講座，邀請李家同談「大量閱讀的重要性」，吸引一千八百多人聽講。他在演講中分享自己最喜愛的四本書：推理小說《一個都不留》與經典文學作品《蒼蠅王》、《白鯨記》、《深河》。


　　對於閱讀的看法，李家同受訪時指出，現代人無法大量閱讀的困難點在於「不會閱讀」，讀了半天抓不到重點或是誤解文義，以至於看不懂數學、化學題目，社會科也抓不到重點。


　　他表示，看書沒抓到重點，結果事倍功半、浪費時間。國文老師的任務不是教字義和出處，而要教學生看懂一篇文章。


　　對於記者詢問他對學生喜歡看網路文章或淺白小說的看法，李家同表示，「閱讀太簡單的文章會有問題，下一代一定會變得比較笨，這是一定的事」尤其部分網路文章邏輯思考不清楚，這種文章看多了，會養成不會邏輯思考，這是他最擔心的事。


　　他建議年輕人多讀點有深度的東西，讀網路文章不如讀法官判決文，例如美國學生都要讀的美國大法官判決文「黑白不可分校」，裡面的條文和證據採用條理都很清晰，可以學習。


　　被問到時下青少年愛讀九把刀的書，李家同表示，沒看過九把刀的書無法評論，但聽說他的作品很有趣。


　　對於李家同認為看太多網路文章會變笨？有學生表示，網路文章好壞、優劣都有，不能以偏概全。司法界對於李家同建議讀判決文，則多表示贊同。


　　士林地方法院一名資深法官表示，法官在下筆寫判決書前，必須先認定事實再解釋法令，最後依認定的事實及法令推演結論，因此判決書具有邏輯且環環相扣，不是天馬行空撰寫。


　　他指出，司法院網站上有國內各法院的判決文，也有歐美國家重大判決的中譯本，包括美國大法官判決文「黑白不可分校」，有興趣者都可以上網點閱，他也建議年輕人從閱讀大法官會議解釋文入門，再進一步閱讀判決文。


　　士林地檢署主任檢察官何祖舜表示，判決書的用字遣詞比較深奧，常見「核被告所為」、「爰審酌被告」、「犯行洵堪認定」等，可能要高中以上學生才比較容易閱讀；至於學生想要寫出一篇好文章，可以跟法官或檢察官一樣，多寫、多看、多思考。


　　http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=215884