更新日期:"2011/02/13 02:03" 作者Donison為大陸自由撰稿人
旺報【作者Donison為大陸自由撰稿人】
「京報社長邵振青，勾結赤俄，宣傳赤化，罪大惡極，實無可恕，著即執行槍決，以昭炯戒，此令。」1926年5月4日，《大公報》刊出此消息，它是著名報人邵飄萍在4月26日被判處死刑時的罪名。
一枝筆抵過十萬軍
馮玉祥曾這樣評價他：「飄萍一枝筆，抵過十萬軍。」這位先後遭通緝、入獄、流亡海外，最後被殺害的民國知識分子，一生不畏強權，堅持秉筆直書。從他撰寫的時評中，不僅能看到銳利和獨到，對「為世憂樂者，君子之志也」的話，也能有更深的體會。
邵飄萍與他那一代報人的故事曾為人津津樂道，但也被許多人遺忘。現在年輕人大多不知道他們，不少人認為那個要冒殺頭風險寫文章的時代，早已一去不復返，甚至49年後中國那些著名記者，也是陌生的名字，而《極權的誘惑》一書，則為我們提供了例證。
在〈從劉賓雁到胡舒立〉一文中，許知遠寫道：「中國年輕一代記者中，很少知道這個名字了，更少人讀過他的作品。」「盧躍剛……問在座的研究生，你們知道劉賓雁嗎？在一片啞然後，有人小聲說知道……追問劉賓雁的代表作時，台下又是一片寂靜。」「迷戀英文媒體的年輕一代或許偶爾在2003年的一期《時代》上看到 Liu Binyan這個名字，它出現在『亞洲英雄』的名單裡。但很少會真正留心，他太陌生，也太老了……」「自劉賓雁1988年離開中國後，不過17年時間，歷史就把他忘得乾乾淨淨。」
這位「社會良心」的遭遇，不僅是那個時代特有的產物，同時也是這個時代揮之不去的陰影。
網路創造了新可能
一個好的作者出現，贏得讚譽，然後失蹤，接著另一位作者登場，掌聲後又消失，現在則是媒體人屢屢「被辭職」、「被休假」。人們就是在時代的進步中，一次次品嘗前人的苦澀，經歷他們的噩運。從這個角度看，記住、不遺忘，本身就是一種支持的力量，它是對堅持發出獨立見解之人的鼓勵與肯定，也是人們無聲的反抗與回擊。
網路似乎創造了另一種可能，為那些為人淡忘、不受歡迎的作者提供了發聲的平台。這是與過去不同、也是比以往知識分子幸運的地方。但這種幸運背後，既包含諷刺也充滿悲哀：為什麼幾十年甚至百年過去，各方面都有不小的進步，唯獨對像邵飄萍這樣握筆文人的包容上，依舊裹足不前；為何「百花齊放，百家爭鳴」、「獨立之人格，自由之思想」、「言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉」這些美好願望仍與現實相去甚遠，只有網路向所有人敞開大門。
胡適說過：「我所希望的，只是一點思想言論自由，使我們能夠公開地替國家想想，替人民說說話。」
在我看來，這是大多數讀書人都會認同的看法。對時世發表意見，是讀書人的本分，他們目的無非是為民生急與怒，替政府出謀獻策。為政者應該明白，在謀求國家安定，社會和諧上，即便方法不同，讀書人與政府卻殊途同歸；忠言逆耳，寬以待人才能聽到真話。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110213/140/2mbe8.html
沒有留言:
張貼留言