2016-01-09 02:27 聯合報 劉秀珍
瑞士信貸首席經濟學家陶冬開年發表的第一篇文章，直指「習近平經濟學」（Xiconomics）上場了！頗有與二○一三年時任巴克萊首席經濟學家黃益平提出的李克強經濟學（Likonomics），相互對照的味道。
一個名詞變化，代表中國高層思維、未來政策方向的微妙改變，也牽動全世界，更影響台灣。
陶冬在文章中告訴讀者，如果還不知「習近平經濟學」為何物，去讀人民日報四日的頭版頭條「供給側結構性改革引領新常態」的九千字長文，便可略知一二，最好還要讀兩遍。
從「李克強經濟學」強調「刺激政策、去槓桿、結構改革」三隻箭，到習近平主唱的「供給側改革」，坐實習在內部掌控全局的態勢；當然，更意味連經濟領域，習都取得主導權。
「供給側改革」，顧名思義主要基礎源自經濟學的供給學派思維，加個「側」字，可以解釋為「面相」，也在凸顯習對經濟工作思考的獨特價值，充實了「改革」精神，藉以豐富其內涵。
更重要的是，透露出大陸過去靠「強刺激」發展經濟的模式，已面臨瓶頸；不斷擴張的財政、貨幣政策效益遞減，衍生的效率低下、腐敗叢生積弊已深。
供應面的「結構改革」，在去年底開的中央經濟工作會議中，明確提出「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」等五大任務，這五大任務牽涉到的根本問題，則與大陸當前體制密切相關，台灣也難置身事外。
可以想見，這些大方向都將成為今年三月北京人大、政協兩會中，通過「十三五」規畫的重點，並作為未來政府的施政內涵。
全球包括台灣首當其衝的，將是大陸在去產能、去庫存、去槓桿等過程中，對已經走緩的經濟，帶來更大拖曳下行的效果。以台灣而言，大陸已是台灣第一大出口市場，占台灣出口近四成比重，將啟動的「供給側」改革，在一片緊縮聲中，勢將牽連台灣總體出口。
不僅如此，台灣與大陸高度競合的電子產業供應鏈，其所受到的衝擊將更難預估。近一年來，大陸沿海地區的電子供應鏈廠驚爆連鎖倒閉潮，都是台灣供應商的地雷。
在「供給側改革」中，同步強調了「有效供給」。人民日報長文中，舉例包括必須透過降低企業制度性交易成本、減輕稅費負擔、減少行政審批，改革財稅、金融體制，以促進經濟增長。談的其實是政府問題，這在台灣同樣也有改進空間。
元旦後，大陸股匯市行情走低，甚至因股市引進「熔斷機制」，造成陸股史無前例開盤十三分鐘，便提早收盤先例，以致這項政策實施四天便夭折。相當程度反映了政策不當，反而釀成干預市場、投資人恐慌的後果。
世界經濟論壇最新全球競爭力排名，台灣後退一名，關鍵就在台灣的政策不穩、政府效能不彰；民眾必深有同感。
台灣因國會亂象、政府失能，使國家陷入停滯、倒退。當全球經濟治理走向「供給」面思考，這樣的政府與國會，早就應該徹底改革。
台灣就要選出新的國家領導人，朱立倫與蔡英文都提出洋洋灑灑政見，無論未來「英派」或「倫派」經濟學上場，提高政府效能，會是帶領台灣走出困境的第一要件。
資料來源：
http://udn.com/news/story/7339/1430750-%E8%81%AF%E5%90%88%E7%AD%86%E8%A8%98%EF%BC%8F%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8-%E6%88%91%E9%9B%A3%E7%BD%AE%E8%BA%AB%E4%BA%8B%E5%A4%96
沒有留言:
張貼留言