過去半年，ISIS（伊斯蘭國）的崛起，以其殘暴手段和特殊的傳播能力，成為美國媒體的焦點。儘管該組織充滿神祕色彩，但從公開聲明與宣傳風格，仍可推斷基本思想和文化元素。
當哈里發遇上好萊塢
首先，ISIS發表建國宣言，要建立哈里發國（政治統治者同時為穆斯林宗教領袖），並把版圖拓展至涵蓋整個中東、北非、西亞、西班牙以及巴爾幹半島、東歐邊境、中亞、印度次大陸以及中國新疆。表面上荒謬，但在歷史上卻有跡可循。儘管穆斯林版圖源於第7世紀穆罕默德和其繼承者的軍事擴張，然而，穆斯林帝國真正跨越歐亞非三洲，卻是13世紀蒙古鐵木真和拔都西征以後的事，造成了蒙古／突厥／波斯／阿拉伯等四大種族將近500年交錯的歷史。
哈里發國神權混合了蒙古／突厥游牧民族強悍的天性，造就了一個個的軍事強權。共同特徵為嚴密的政治階級和軍事組織，無堅不摧的騎兵，以及征戰中對敵方軍民的恐怖殺戮。ISIS宣稱的伊斯蘭大帝國，實際上包含了歷史上的回教帝國、窩闊台汗國、察合台汗國、欽察汗國、金帳汗國、帖木兒帝國、莫臥兒帝國、薩法維帝國，以及幾乎消滅了基督教文明的奧斯曼帝國。ISIS把自己當成歷史上的超級可汗。
在中國歷史上，17世紀的雄踞新疆和中亞的西蒙汗國，在前清康熙、乾隆等皇帝的討伐下，在新疆伊犁和準葛爾被徹底殲滅，至於奧斯曼帝國則逐漸縮小到原來的安納托利亞，歐亞非的伊斯蘭帝國在19世紀末，紛紛淪為西方列強和俄羅斯的殖民地。
一戰時期，土耳其幾乎遭到瓜分，這種歷史命運使得土耳其的國父凱末爾，決定告別古老的穆斯林體制，建立西方式的政治、經濟、教育和文化體系。再過半世紀，儘管伊斯蘭教有遜尼和什葉教派之分，但1979年伊朗革命卻開啟了伊斯蘭基本教義復興運動。現在的ISIS更極端，不僅要復興正統伊斯蘭，甚至還恢復了蒙古／突厥式的征戰和屠殺。
ISIS的政治和軍事模式有跡可循，問題是，為何不少受歐美民主教育的年輕人，會抱著極高的熱情遠赴重洋，加入ISIS組織，並成為殘暴殺戮的執行者？其實，這正是歐美社會的陰暗面，尤其是美國。CNN從來沒有認真的問自己，為何ISIS在美國能有不少崇拜者？美國是極端自由的社會，而且是極端放縱的自由。美國娛樂文化中，包括電影和流行音樂中，經常包含了殘忍暴力元素。
像限制級電影中，有非常多以血腥殺戮為賣點，透過特效非常逼真，包括凌虐、斬首、肚破腸流、分屍、食人等等慘不忍睹的行為，以此取樂。至於以打殺為刺激點的網路遊戲更不在話下，施展暴行者通常還以正面形象出現。辯護者可以說，這些都是虛擬的！都是假的！
虛擬暴行變現實暴行
話雖如此，但想想看，如果經常吸收這些殘暴影音資訊的人，是一個沒有家庭溫暖，遭受歧視，孤獨苦悶的年輕人，這些虛擬的暴行將會成為追求自我價值的榜樣，從而變成可怕的現實。在美國，由於槍枝氾濫，定期就會爆發悲憤的年輕人持槍連續殺人事件。當暴行教育實際上深入主流的娛樂文化中，無所不在時，現實的暴行怎麼可能減少呢？
現在，再來看看講英語的ISIS殺手的殺人秀。一望無際的沙漠，穿著橘色囚服的人質跪在地上，滿面愁容，手持匕首的蒙面劊子手，用粗獷的口音，發出威嚇的言語，殘暴的將人質斬首。這種背景和人物色調上鮮明，畫面效果驚駭，仔細想想，與好萊塢限制級電影神似。還有，穿著便服的ISIS戰士站在小卡車後方，撐著重型機關槍，在小卡車奔馳的同時連續擊發掃射，風格非常像史泰龍的藍波系列電影，具有好萊塢英雄電影的時尚感。
更別說，ISIS在網上傳播的「給美國的訊息」，更是百分之百美國動作片的風格。台、港學運團體擅於使用新媒體，但比起ISIS恐怕差遠了，後者才是誕生於美國新科技傳播和娛樂的新一代青年。可見擅於使用新媒體科技，道德上不一定是正面的，這點應該說明。
這就是ISIS的歷史想像和當代流行文化的混合，他們要重建龐大的穆斯林帝國，但不是拿著彎刀騎馬，吶喊奔跑的老哏，而是傳播手段具有濃厚的美國娛樂文化元素，源於美國文化陰暗面，難怪CNN看到震撼不已，因為美國在鏡子裡看到自己的另一面。（作者為資深媒體人）
沒有留言:
張貼留言