2014年11月8日 星期六
出世入世不該隨心所欲
不少人質疑,慈濟到底是入世的商業團體,還是出世的宗教組織?.
作者:洪美惠(內湖保護區守護聯盟常務理事)、徐詩瑋(大學教授)
富士康自2008年爆出了員工的連續自殺案後,他們的主要客戶蘋果找了第三方Fair Labor Association (FLA) 對富士康進行調查。在2012年,FLA 提出了四點建議,要求富士康做改進。蘋果做這件事,純粹因為這是一個對社會負責任事業集團的基本道德標準。同樣的,他們合作夥伴,也必須要符合基本的道德標準。這個準則,當然適用於其他組織,譬如慈濟。
作為一個宗教團體,慈濟或許不需要為他們弟子所犯的錯道歉,慈濟當然也可以用佛教的寬容來對待弟子。但問題是,魏應充到底是慈濟單純的弟子,還是慈濟的事業夥伴?而慈濟到底是一個入世的組織,還是一個出世的宗教團體? 按照現有的資訊顯示,曾在世足賽中大放光彩的大愛感恩科技公司,魏應充是大股東。而眾所周知,慈濟也早已深深涉入俗世界,和俗世界的人商業競爭。既然如此,慈濟就必須用俗世界的標準,用正常商業組織的標準,對社會大眾負責。
現今慈濟的態度卻是出世入世,隨心所欲。當商業活動一切正常時,心安理得地做一個入世組織。一旦生意夥伴犯錯,又搖身一變,成了一個不涉俗世的純宗教團體。這個邏輯通嗎?做為社會的一份子,我們不需要慈濟的道歉。我們要的是慈濟的說明。慈濟必須要告訴我們,當你們的生意夥伴從事了不正當的商業行為,並獲取了暴利,你們的態度是甚麼?而慈濟其他的商業行為,是否也符合社會的基本道德標準?另外,在許多變更土地爭議案件中(譬如內湖保護區),慈濟到底是入世的商業團體,還是出世的宗教組織?
出處:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141025/494053/
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言