2014.11.14 01:38 am
|
台灣的九合一地方選舉，今天起正式起跑，雖然全國六都十六縣市早已硝煙瀰漫，尤其是中北部，更是戰況激烈，隨著選舉日的倒數計時（剩十五天），各種耳語放話、抹黑告急，並不意外的四處流竄，各家民調預測也紛紛出籠；到目前為止，這場選舉與歷年的地方選舉有何不同呢？
平心而論，最吸睛的是台北市市長選舉！居然是一個政治素人，以無黨的身分，目前維持領先選票板塊一向居優勢的國民黨籍候選人！所有研究台灣選舉的學者，可能都忍不住要問：這是怎麼回事？
坊間媒體的各種評論，提供了一些解釋：如中央執政不利之影響，候選人本身背景問題等。這裡不擬涉入這方面的探討，而想更深層的挖掘這背後是否有文化價值變遷的跡象？學術一點的說法是：台灣，尤其是台北市，是否正從物質主義漸邁向後物質主義？
什麼是物質主義？什麼又是後物質呢？依照心理學家馬斯洛的分析，人的需求可分成六層級：最基本的是食與色，其次是安全，第三是社群歸屬感，第四是社群賦予的尊嚴感，第五是超越社群眼光的追求自我實現，第六是忘卻自我與環境及天地大美結合的天人合一感。
如果一個社會的人群，看重的是前三項需求：如經濟發展、物質安全、血緣族群的團結意識，集體呈現的文化特質就是較物質主義的。如果這群人較看重做為人的尊嚴，較強調個體的理念並希望付諸實現，且較不在意社群親族的眼光，或對環境自然之美願犧牲享受的去成就，這些傾向的集結，就構成後物質主義的文化氣質。
這一次台北市長的選舉調性，雖不到最後定論的階段，目前為止，較有超越族群意識、看重人本質的味道！尤其傳統藍營支持者，似有兩成左右，願在民調中表態不挺國民黨候選人，值得重視他們是否正追尋重視人本之價值觀，而不是血濃於水的親族安全感。
至於天人合一之自然美境界追求，兩個主要候選人的政見，都還看不到！不過，台北市還有五位候選人，雖然媒體對他們著墨不多，我們目前也難一窺其思想之究竟，但勇於表現自我，明知其不可而為之的精神，也是後物質文化價值之體現了。
出了台北市，台灣其他地方的選舉風格或特質，是否也有一些向後物質轉動的跡象呢？以筆者所居住的城市高雄而言，雖然市長這一局似較無驚奇可言，但市議員部分，有不少公民團體，同樣抱者明知其不可而為之的精神參選，目的就是散布理念：包括環保的、支持弱勢的、協助勞工的等等；如果再打開網路，綠黨活絡其中；這些團體也許很難當選，但追求自我實現，從來要先忍受寂寞的！而改變卻是從此開始！
出處:
沒有留言:
張貼留言