選單

[ 回目錄 ]

2011年5月14日 星期六

講道德?還是講治理?

  最近這幾年「毒奶粉」、「瘦肉精」、「地溝油」、「染色饅頭」、「石膏粉條」等惡性食品安全事件一茬又一茬,絡繹不絕,直看得人膽寒心驚。以前是嫌東西貴不吃,現在連便宜的東西都不敢吃,想想還是吃皮帶啃樹皮安生。此情此景說是「人心不古,禮崩樂壞」,亦是謙辭。溫總理看在眼裡,急在心裡,繼呼籲房地產商「應流淌道德血液」之後,又一次出來講商人道德淪喪之誤國殃民。


  只是,「講道德」是否能讓眾奸商放下毒物回頭是岸還很難說,恐怕還會惹來這般頑劣枉法商賈恥笑,我等借宣講道德遮掩治理之無力。眼下這種由於商業社會道德缺失所造成的民生危局,會對和諧維穩的社會大局造成嚴重威脅,已到了不得不對社會某些肌體刮骨療毒的地步。


  首先,這些影響巨大的惡性事件皆爆發於實業,這在某種程度上與「成本拉伸的通貨膨脹」和「國進民退」的背景下舉步維艱的民企的生存環境有關。


  俗話說,狗急了跳牆,如果民企的日子不好過,他們很有可能會通過想歪歪點子來發財。政府資源和國有經濟對市場資源調配影響太大,對很多利潤豐厚的投資領域更是擁有壟斷性的影響力,大量民企在不具備政府和國企資源支持的情況下,就只有另闢蹊徑,這些蹊徑很多就會遊走於黑色灰色染色的地帶。


  所以,「國進民退」毋庸置疑是造成商業社會道德流失的一個重要原因。政府應該從信貸、稅負和政策等方面加強對民企的支持,為他們開放更多被「國有系」圈地的優質商業機會,這樣民企就會更有動力去依法經營,而不是靠做一些見不得人的營生來求生存發展,成為濫用「毒奶粉」、「瘦肉精」、「地溝油」;濫做「染色饅頭」、「石膏粉條」的暗湧。


  道德經營的成本太高,有時也是商業社會道德嚴重流失的一個重要原因。這又可能細分為三個小原因:第一,政府和國有經濟在市場經濟中占有各個環節的重要資源太多,導致民企往往要通過租用公權力來打通商業模式的任督二脈,許多合規經營者往往無以為繼,必須靠改走灰色黑色染色的曲線來求生存。


  第二,法律在執行過程中大打折扣,使違法的回報過高,違法成本太小,守法成本卻高。比如瘦肉精事件中,很多豬肉檢測程序敷衍了事,形同虛設,交錢即過,或者在很多情況下,驗的豬由養豬戶自己選送而不是由檢驗部門抽查。加瘦肉精的輕易賣好價錢,不加的只能賤賣。


  第三,貨幣記值掛帥的物質文明大踏步的前進,教育和社會風氣也以此為綱為常,這勢必滋生不公平不道德的創富過程和分配過程。


  還有一個重要原因,就是政府和國有經濟在國民收入分配中占得比重太大,近百分之五十,這使得法律無法保證收入再分配的公允,無法確保資源盡量朝著道德經營的方向傾斜,法律成為國家壟斷利益的附庸,法治淪為奢談,懲惡揚善缺乏資源支持又何談道德?經濟成果分享的腸道堵塞不暢,精神道德世界的堵塞不暢也順理成章。


  綜上所述,這幾年中國商業社會操守的惡化和「國進民退」的經濟結構調整關係重大。


  關於如何拯救中國商業社會,意見很多,大體說要加強「執法」、「法治」、「教育」和「官風」建設。這些建設盡可以搞,可是如果不扭轉「國進民退」的趨勢,繼續推進國民經濟深度市場化,所有的一切都會是緣木求魚,改變不了中國商業社會道德淪喪的嚴峻現實。




http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=225497

沒有留言:

張貼留言