對兩大黨失望的人（吳崑玉）

　　2010年 10月19日  


　　也許是因為過去職務的關係，最近餐桌話題總離不開政治與宋楚瑜。因此想藉此釐清一些觀念。


　　八八水災時，一堆名嘴以老宋當年如何如何，來對比馬政府的救災，曾引起若干人不滿，覺得這是宋在幕後操作。這也太抬舉親民黨了！如果宋有如此龐大的媒體操作力量，親民黨早該是第一大黨了。 


　　那時候我只有一句回應：如果這十幾年來有人救災救得比當年省府好，誰還會想到離開公職已經十年的老宋？ 


　　同樣的，如果不是選民厭倦了藍綠二選一；如果不是大高雄國民黨候選人一直吊車尾；如果不是「換沒黨的做看看」的氣氛已經形成，以今日親民黨的實力，有本事去操作棄保嗎？ 
宋楚瑜並沒有掀起什麼風暴，只不過回應了一些選民心中的聲音。而這些聲音，是長期以來被兩大黨合力刻意壓制的。 


　　兩大黨不能壓制選民的不滿，於是採取「消滅選項」的作法，只要第三勢力一出頭，就群起攻之，好像不藍不綠，就是不忠不義，就是破壞團結，就是歷史罪人。 
問題是，他們護的是誰的歷史？誰的忠義？秦檜也想譽滿天下，艋舺幫派也講忠義，團結挺貪腐，跟團結挺無能，不是一樣的可笑？ 


　　好的人才被藍綠埋沒，好的政策被藍綠棄置，對的價值比不過對勝利的渴望。大黨執政的作風愈來愈相似，都會宣傳大大的好處，底下卻設了一堆領不到的關卡；都會做了小小的事情，卻搭配千萬級的宣傳，這是人民期望的政府嗎？這就是兩黨民主的前途嗎？ 


　　民進黨執政了八年，現在兩個頭頭還在有一搭沒一搭的想搶2012，你們落進谷底，該怪誰？國民黨從中央到地方，從行政到立法都掌握了絕對多數，機槍大砲都在你手上，跟小米加步槍的民進黨還打得左支右絀，該怪誰？ 


　　中間選民追求信賴


　　沒有助燃劑，火不會一下子燒起來。你們不問問自己平日往房裡倒了多少桶汽油？只會怪某某人去點番仔火！不是有點本末倒置嗎？


　　兩大黨不要忘了，選民永遠有一個最後選項：不投票。就算你們消滅了所有第三選項，大家還是會用不投票來消極反制。到時候兩黨都被基本教義派所控制，台灣在極藍極綠間擺盪，那才是真正災難的開始。


　　台灣要走向真正民主，就須先建立起一個不被藍綠操控的公民社會，「讓認真的人被看見，讓努力的人被肯定」，能解決問題的才是好人才，講話算話的才可以被信賴，這才是政治與社會真正的連結，才是企業得以成長、社會得以進步、家長用以教子、政府用以經營的核心價值。


　　只要兩黨仍舊如此不長進，沒有宋的泛藍，一樣會分裂；沒有扁的泛綠，一樣會低潮。只要兩黨頭頭仍舊無法把眼珠子移開自己的屁股，愈來愈有公民意識的台灣人，就永遠不會放棄尋找第三勢力！


　　第三勢力為何得以存在？中間選民追求什麼？「信賴」而已。 


作者為親民黨文宣部前副主任 


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32896529/IssueID/20101019