五都選舉國民黨保住了三都，但選票卻大輸四十萬票，針對選票流失，國民黨主席馬英九認為「選舉沒師傅，用心走就有」，表示要以誠懇感動南部鄉親。然而，從選民結構來看，國民黨與其感動南部鄉親，不如去感動全國年輕選民，因為未來的選舉，年輕選民才是決定勝負的關鍵因素。
眾所皆知，年紀大的選民，由於歷經一場又一場的選舉投票，意識形態及政治信仰已告根深柢固，很難因「感動」而改變對政黨的支持，台灣南部農民或勞工很多是綠營「死忠」支持者，國民黨要用誠懇去感動這些農工階級，並非一蹴可幾，倒不如投注心力於年輕人之上，短期內相對比較容易收到成效，因為年輕人只重感覺，只要摸對他們的胃口，必能爭取到選票，並影響他們往後的投票思維。
選後民調清楚顯示，五都選舉選票藍消綠長，主要即在年輕選民的流向。兩年前總統大選投給馬蕭配的五都選民，在這次五都選舉中，僅六成八仍支持藍軍五都參選人，改投綠營、投廢票或不去投票的流失選票則占三成二，其中又以廿至廿九歲年輕選民流失最多，比率超過四成。民調數據充分證明，國民黨愈來愈得不到年輕選民的支持，因為藍軍抓不到年輕人的fu，不懂年輕人的心。
綠營之能夠獲得較多年輕選民支持，努力經營網路應是重要策略之一。
在網路普及化的今天，網路傳播已成為最夯且是最重要的宣傳工具，綠營在這方面著力甚深；民進黨以「網軍3.0」自豪，網路上有關「青年參與」或是「中立媒體」的部落格和論壇，似與民進黨「關係密切」，甚至有「政治評論部落格比賽」，變相鼓勵網友們「監督政府」；對於許多涉世未深的青年學子而言，很容易被支持弱勢、自由民主、文化創意等口號所吸引，加上網路所見、所聞大多是親綠仇藍的言論，潛移默化之下，政治立場自然偏向民進黨。
無可否認的，各種傳播媒體都有其傳播效果，但傳統媒體無論是電視、廣播或報紙，都已無法滿足網民的需要，很多年輕族群甚至完全不接觸傳統媒體，只從網路接收與傳布訊息，故而，國內的報紙除了發行電子報之外，並且紛紛開闢影音內容，為的即是吸引網民瀏覽或佇足，以提高媒體的閱讀率與影響力，這充分證明網際網路幾乎已成為最受年輕族群歡迎的主流媒體，否則平面媒體何需大費周折經營網路的影音內容？
媒體的傳播效果基本上是建立於快速、方便與多元，網路傳播就是具備了這些元素與條件，所以短時間內即成為無法忽視的傳播媒體，尤其是足不出戶的宅男、宅女們，多數是透過網路與外界溝通或聯絡，綠營抓住了流行趨勢以及年輕選民的心，投其所好在網路與年輕族群博感情。
事實上，從藍綠政治人物在網路的支持度或粉絲數來看，明顯可以看出綠軍的政治人物是較受網民歡迎或支持的，這相當程度顯示國民黨在網路傳播的經營，確實是居於劣勢的。
國民黨在網路傳播的經營之所以遠不如民進黨，與國民黨比較不擅長宣傳有關，即使網路已成為很重要的傳播媒體，但國民黨似乎缺乏利用網路傳播的整體計畫，故而未能善用網路進行傳播；其次長期來國民黨對年輕選民的經營向來不夠，而網路上的族群無疑是以年輕人為主，當國民黨忽略了對網路傳播的經營，自然得不到年輕選民的回報。
從五都選舉結果，證明民進黨在網軍方面的耕耘已有成效，如果國民黨不知與時俱進，繼續墨守成規，只怕未來選舉會輸得更慘。
（作者為正修科技大學通識中心副教授）
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=34861
沒有留言:
張貼留言