12/29/2010 中時觀念平台
又是一年將屆，筆者有幸每兩週在《中時》時論廣場的「觀念平台」專欄寫篇文章，發表些書生之見；如今趁歲末作一番回顧，也算是檢討過去，策勵將來。
綜觀今年發表的二十六篇文章，與學術生態有關的文章最多，共有十一篇；再加上三篇談大學教育，則高達十四篇。由於自己身在這一行已有三十來年，碰上與學術界有關的新聞自然是比一般人敏感得多，也常有話可說。
這些文章裡，有好些篇與教授薪水及研究經費有關。本國教授的薪資比不上許多國家是事實，但在國內也算中高收入群；再加上一些隱形收入以及相當優渥的退休制 度，大學教授仍是讓人欣羨的職業。至於冒出雙薪教授問題，乃是法規與制度不完備所造成；與其攻擊個人，不如從立法著手，才是徹底解決之道。
國內學界的問題，許多都與中研院有關，因此有幾篇文章的矛頭指向中研院。譬如中研院研究員不單享有充沛的院內經費，他們還同時申請國科會計畫，與大學教授 爭利。尤有甚者，由中研院主導的幾項國家型計畫更嚴重擠壓到國科會的經費，造成近年來個人計畫的大幅縮減；其中尤以私立院校的研究人員受到的影響最大，造 成人才與設備的雙重損失。
個人在文章中指出：使用納稅人的錢從事研究，是學術中人的特權，不能視為理所當然。學 術研究雖然不應講求齊頭式平等，但也不該讓少數人及單位享有過多資源，因而排擠其他更多人的研究機會。此外，中研院打著吸引與培養人才的幌子，不惜破壞體 制，發明特聘研究員及國際研究生院，等於變相大學。至於荒謬且過時的中研院院士制度，更是引人詬病。這些都是中研院必須大刀闊斧興革之處。
為了平衡與中研院的不對等待遇，也為了提升國內大學在國際上排名，教育部乃有五年五百億邁向頂尖大學計畫之舉。錢多雖然好辦事，但也惹出許多問題，包括浮報碳粉匣支出、將研究經費中飽私囊，以及過分重視 SCI/SSCI 期刊文章以量化研究成果等，引起的批評聲浪不斷。據個人觀察，批評多來自私立大學與社會科學學門，但很少看到受惠的國立大學及自然科學學門提出反省檢討之聲。如此一來正落人口實：大家都忙於製造論文，無暇他顧，甚至連教學服務工作也可能馬虎應付過去。
除了資源分配不均外，國內大學教育的問題還有一籮筐，像是新成立及改制的大學過多、18分就可進大學；大學淪為職業訓練所、通識教育變成營養學分；學院與系所玩弄改名伎倆、實質則換湯不換藥；許多系所專任師資薄弱、以合聘兼任教師矇人，或採便宜手段，成立學程以招攬學生；資深教授忙於研究、疏於教學，資淺教授則蠟燭兩頭燒、教學研究難以兼顧等。
雖然學界問題不少，但個人相信：有心把事情做好的人絕對占大多數，重點是要有個公平開放的環境，讓意見能充分溝通，個人的潛力也將得以發揮；要做到這一點，居上位者責無旁貸。
沒有留言:
張貼留言