◎ 楊嘉敏 2011-2-1 自由時報
陳光標來台灣發紅包,引發不少爭議,而我這個作文老師,為了想了解國中生對「善行」的看法,因此請我的學生們寫了一篇「我的善行」的文章。
在寫這個題目前,我做了一個小型的民調。由於筆者是在新北市七張捷運站附近授課,於是就問同學們,如果陳光標明天要到七張捷運站發紅包的話,會去領的同學請舉手。只有兩三隻小貓舉手,這些同學們都認為:「不拿白不拿!」而在不舉手的同學中,有些同學說:「我才不要去下跪呢!」有些同學則說:「他可以直接匯到社福單位的戶頭就好了!幹嘛還要人家去排隊,甚至去下跪!」有的同學說:「這樣也不一定會幫到真正需要幫助的人,搞不好已經很有錢的人,也跟著去排隊。」
在筆者收回來的完整作文當中,大部分的同學在題目的引導下,不約而同的表達對陳光標高調行善的看法。將近三分之二的同學認同陳光標行善的「心意」,但不認同行善的「做法」。有的同學覺得他的做法是「沽名釣譽」;有的同學認為他是為了以後在台灣的事業來「試水溫」;有的同學甚至覺得,他把台灣人民當做乞丐!
總之,在民主制度下長大的國中生們,雖然目前無法深刻體驗到錢難賺的痛苦;雖然他們還沒賺錢每個人身上卻都已背著將近二十萬的「國債」,但絕大部分的同學們,不會為了「金錢」而輕易踐踏自己,甚至國家的「尊嚴」。
前陣子的霸凌問題,讓社會大眾為國中生的素質低落擔心不已。但從這群拒領陳光標紅包的國中生們來看,民主是我們可以給孩子們最珍貴的資產,讓他們能夠自尊且自信的成長。
(作者為新北市補教老師)
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/1/today-o9.htm
沒有留言:
張貼留言