我見我思－玩臉書會成功?

 
2011-01-28中國時報【吳典蓉】

    　一位不太能算是政治人物的朋友，有一次很哀傷的談到他被提名、立院行使同意權的過程；面對立委「負心人」的攻詰，他沒有強力為自己澄清，現在他懷疑當時做對了嗎？

    　我安慰他，朋友們都知道你是怎麼樣的人。他更難過的說，沒錯，但只要一進Google，觸目所及就是拋棄糟糠妻的新聞，簡直令人無所遁逃!

    　沒錯，像我這種不能算是網路原住民的，忘記還有Google這回事，即使這位朋友熱心公益、平和理性，但是網路永不消失的特質，這個惡名可能永世跟著他。

    　網路的普遍化，讓每個人都有開創第二人生的機會。事實上，這個第二人生可能已經超越實體的人生；在網路上惡名昭彰固然令人痛不欲生，但是在網路上藉藉無名，那就更悲慘了。不是有人這麼說，「如果在網路上不能Google到你的名字，其實你也就形同不存在了！」

    　從這個角度來看，李家同教授演講時所說的，「成功的人不會花太多時間在臉書上」，這是實話。如果所謂的「成功」指的是「影響力」的話，像李家同這樣在現世頗有影響力的人，確實不必花時間經營臉書；因為他們的一言一行，已經保證網路人生的不朽。

    　不是名人才會想要不朽，其實每個人都有訴說自己生命史的欲望，社群網站提供了這樣的機會，讓芸芸眾生打造自己的網路人生；只是，一開始也許只是單純的生命交流，但是這麼多無權力者時時刻刻的對話，提供一個難以想像的平台，忽然也為那些無權無勢的人，提供在現實人生翻盤的機會。

    　一月中旬，突尼西亞爆發茉莉革命；在不得人心的總統出亡前，這場蔓延一個月的抗爭活動，也在臉書上驚心動魄上演。到抗爭最高潮，因為臉書上不斷的提供抗爭的訊息及畫面，人口不多的突尼西亞突然爆增數十萬臉書用戶；在此同時，臉書的主管單位卻發現，有駭客要盜取所有臉書使用者的資料，甚至刪除上面的訊息。

    　駭客應該是突尼西亞官方派出的，臉書負責人怎麼辦？要干預還是保持中立？最後他們將政治駭客解讀為網路安全問題，採取保護行動，讓官方無法取得抗爭者的身分。現在也許還無法證實，臉書在這場革命中扮演推波助燃的關鍵角色，但是臉書開啟的討論空間、及政治動能，顯然不是「玩」這個字可以涵括的。

    　不是每一場和社群網站有關的革命都成功，白俄羅斯和伊朗都是失敗的例子。但是全世界最有權力的人，最近全都緊盯著臉書可能帶來的巨變。看來，當不成功的人只能玩臉書的時候，成功的人恐怕也不敢掉以輕心。

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011012800150.html