中國農業有長期重大隱憂，其內陸約有九億個貧農，年平均收入不到六百美元。最大劣勢還包括農場規模太小，平均耕地面積不到台灣農家之半；農民普遍未受教育，文盲居多；又因為中國政府顧忌農民運動，禁止成立農會等農民組織，因而更缺乏農業推廣教育管道。加上農業生產技術及資金嚴重缺乏，靠的只是廉價的農村勞力。如何面對金融風暴、農民工大量回流之際，解決三農問題，自然是中國政府急迫需要面對的難題。
中國提出的兩岸農業合作，表面上似乎是某種善意的表現，骨子裡其實是中國政府急於需要台灣協助，挹注資金與技術。我們思考此一問題，首先要考慮台灣農民生計與農業永續發展，以及此一「合作」可能帶來之後果與危機。其次應該考慮全球佈局，越南、泰國、馬來西亞、印尼，每個國家都希望與我國農業合作；我們不應該目光如豆，獨厚那個將一千多枚飛彈對準台灣的國家。
基本上，因為土地無法移動，農產品消費市場侷限，需求彈性不大；加上各國基於保護農民利益，與農業永續發展顧慮，所以國際間農業很難互補互利；農業技術與資金，更不可能毫無保留，傾囊相授。中國和台灣的情況更是如此。
兩岸農業交流衍生問題很多，例如中國商人搶先註冊，使得中國市場上，仿冒台灣農產品佔九成以上，包括古坑咖啡、埔里酒、池上米、文山包種茶、凍頂烏龍茶、濁水米、三灣梨、埔里米粉、西螺醬油、玉井芒果、屏東蓮霧、金門貢糖、馬祖老酒等，無一倖免。不但破壞台灣農產品形象，甚至低價傾銷，打亂國際市場價格。台灣重要的外銷農產品如蝴蝶蘭、芒果、蓮霧、釋迦等水果，都深受其害。中國蝴蝶蘭已經搶走台灣蝴蝶蘭在美國六成市場佔有率。一九九○年台灣是日本第二大農產品進口國，到二○○五年，中國取代台灣成為第二大，台灣則退居第十三位。
另外，中國動植物疫病傳入台灣，造成重大損失，口蹄疫、ＳＡＲＳ、禽流感傳入台灣，都是事例。單以一九九七至二○○五年間口蹄疫事件為例，至少造成台灣養豬業者五千億元損失 。
錯誤的農業政策，會造成未來台灣沒有農業，下一代無米可炊之困境。這是兩岸農業談交流，必須妥為謹慎因應之處。
沒有留言:
張貼留言