02-01-01.理想的政治典範難覓

 2010/03/10 王群光
　

政治原本應是仁人志工獻身於治理眾人之事的公益志業，想從事政治公益志業的人，需具有先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的基本情懷素養，也必須練就“誠意修身齊家格物致知正心”的基本功夫，然後才能“治國平天下”（大學，孔子）。
　

這也是中國歷代讀書人的使命，然而，理想與現實往往是有很大距離的，歷史上能禮賢下士，察納雅言的帝王如鳳毛麟角，大唐貞觀文景之治的盛世也只是曇花一現，無法跳脫一治一亂的歷史宿命。
　

由於人性的貪婪，尚未掌權時或許能先天下之憂，但獲取權柄後，往往就換了一副相反的嘴臉，變成先天下之樂而樂，憂？則免了。
　

台灣的政治整體表現令人汗顏，只有民主及自由兩項合格，人權是差強人意，法治當然比菲律賓、印尼好，但是若跟新加坡比就望塵莫及了。
　

貪污則被國際組織評比為比大陸嚴重，雖然讓很多人嚥不下這口氣，但也無可奈何。
　

立法院也成了負面教材典範，財團第二代、第三代公然透過選舉，進入立法院來擋住不利財團（有利社會正義）的法案，推動有利於財團（損害公眾利益）的法案，連代理人或雇用遊說團體的費用都省了，國人似乎見怪不怪，習以為然。以商業觀點來看，由立法委員下手來操控政策的確是具有最高報酬率，一本億利的投資。
　

據說各鄉鎮民意代表則有相當比例跟地痞流氓、黑道有關，本身直接從事或包庇賭博、色情、盜採砂石、圍標政府工程、販毒等非法行為亦有所聞。接受民眾委託，壓迫政府官員取消交通違規罰單，則是常規服務選民項目。
　

民意代表已經快要成為“無品”的同義詞。
　

魔高一丈的黑道人物，通常不會讓犯行留下證據，就算監聽偵察，也都是以查無實據，並無違法情事結案。在人權的保護傘下，可永遠消遙法外，有識有為之士，不願與之為伍，久之形成劣幣驅逐良幣的反淘汰作用。這也是民主國家選舉的後遺症之一。恐怕難有立竿見影的改善方法，只能透過不斷提升全體公民意識來因應。
　
共生公民社會論壇http://symbioticnet.blogspot.com/