（聯合筆記林新輝）
四年前的邱小妹人球事件後，國內虐童問題非但未減緩，反而變本加厲，天天有無辜的幼童在陰暗角落受虐。對此，政府無法從制度面深切檢討，只會在悲劇發生後表示哀痛，實在失職。
德國二○○七年爆發舉國震驚的父親虐殺兒童案件，舉國將這起虐童死亡案提升為格局更大的社會安全網。總理梅克爾大聲疾呼說：「這是關乎我們每一個人的事，我們必須合作，確保兒童有個安全的未來。」社會民主黨甚至推動把兒童權利列入憲法。
反觀台灣，四天的煎熬，十月大的黃小妹妹走了，政府官員在立法院為黃小妹妹的遭遇落淚，承諾將擴大高風險家庭資料庫的建立，積極追蹤潛在的危險個案。乍看之下，政府好像驚覺虐童的嚴重性，其實是原地踏步。
兒童局在「我國兒童人權報告」中就提到，兒童問題不是偶發的，它有潛伏期；如何防患於未然，才是兒童保護工作之重點。我兒童福利法中有「訪視、調查之實施及委託」之規定，但受限於人力及物力的不足，成效並不理想。換言之，兒童局早就疾呼高危險家庭輔導的重要性，也點出現行制度不足及兒童安全保護網的盲點，但破網卻捕不起來。
長期以來，政府願意花大錢去搞建設，卻不願編列充裕預算增加兒童安全保護網的人力。影響所及，就連社工體系都出現漏洞，有的保護者甚至變成「加害者」。日前一個因家暴而被安置的女童，竟在寄養家庭的社區先後遭社區總幹事及景為輪流性侵。女孩逃離寄養家庭，在外流浪五天後才被警方尋獲。
政府拿不出有效對策，也會影響社會的氛圍，讓生活中與孩子最貼近的鄰里變成冷漠的旁觀者，而無法協助守望社區兒童。
平心而論，立委提案修法加重虐童父母的刑責，只會引發法界的反彈，通過的可能性不大。但亂世用重典的現象，不也正反映政府報護兒童人權的努力確實不及格
沒有留言:
張貼留言