地緣政治、軍緣政治、信緣政治

93歲的亨利‧季辛吉博士，如果他今年才20歲，剛剛抓完寶可夢回宿舍讀書，你覺得到了30年後的2046年，他還會變成一位「地緣政治」專家嗎？

應該不會。因為，從現在到未來的30年間，地緣政治（Geo-Politics）這個概念會像500年前的「大航海時代」一樣，只不過是人類歷史中曾經叱吒風雲過的一段經歷。事實上，2016年的今天，主宰一、二次世界大戰、美蘇冷戰、中美棋局的地緣政治概念，實用基礎和主導地位已在快速流失。容許我杜撰兩個新名詞，「軍緣政治」（Military Politics）以及「信緣政治」（Info-Politics），以檢視今天、明天的世界政治。
美國今天是世界霸主，但其霸主地位老早就脫離了單純的「地緣」；距離遠近和是否占領，早已不是美國稱霸全球的最主要因素。一個雖然巨大，但地理上夾於太平洋和大西洋之間的地塊，美國憑什麼對遠在波斯灣的伊拉克說打就打，對八千里外的南海進行「亞太再平衡」戰略？導彈技術、潛艇技術、航母技術、太空技術、無人機技術，已經和地緣越來越沒關係了。美國今天的王牌不是地緣政治，而是軍緣政治─軍事力量到哪裡，政治就玩到哪裡。當年，美國為了抗蘇和抵制共產政權在東南亞的進展，而不得不由地緣政治大師季辛吉對中國進行「破冰之旅」，北牽制蘇聯、南牽制中南半島，但這種思維方式現在看來真是太落伍了。
軍緣政治雖然玩的是政治，但是基礎還是軍事打擊力量，否則也沒政治可玩。談到軍事打擊，古老的「地緣」概念就更可笑了。八千里外打擊別人，容易嗎？靠「地緣夥伴」境內部署打擊力，可靠嗎？菲律賓不剛剛才把美國基地一腳踹開嗎？韓國朴槿惠不是「恰巧」被施予政治醜聞而令薩德系統的部署前景未卜嗎？
打擊力，還是得靠自己的移動載具，那就是海空。談到廣袤的海空移動，接下來的方向就只有一個了：信緣政治，也就是信息能流動到哪裡，鏈接力到哪裡，打擊力就到哪裡，政治就可以玩到哪裡。
美國《國家利益》雜誌（National Interest）3周前透露一個信息：美國海軍預備在未來10年、20年內，將海軍主體進行結構性大改造，進入「三化」紀元：分散化、無人化、海下化，而這三化後的載具，將承載70%的美國核子打擊力。
三化之後，靠的就不再是航母的入侵力，而是信息的鏈接力。換句話說，中國鷹派近來立為「民族目標」的「擊沉美國航母」，到時候可能根本沒有航母可擊，頓失民族目標。
其實，「三化」的概念也可以是空軍和陸軍的分散化、無人化、太空化。因此，過去的陸海空「三軍」概念將成為一個笑話，就像手機、電腦、電視的區隔20年後必然是個笑話一樣。「三化」之後，連「軍緣」的概念都要落伍，取而代之的一定是「信緣」─信息緣，信息的布局和能力一定就是20年後國際政治和外交的基礎。甚至，還有沒有「國際」政治都很難講，也許到時地球上的權力主力變成以信息流動力、鏈接力競爭的「無邊際政治」，而非現在以「國家」（State）為單位來玩的「國際」政治。
與主權無關的無邊際政治，概念有點太超過了？也就在3周前，「世界經濟論壇」綜合了一份美國五角大廈的「2045報告」，內容不盡然是軍事，然而其所有的要點均來自軍事技術，包含了腦波控制、神經隔空傳導、無駕駛民航客機、分子技術突破後的新材料、跨語種即時通譯、人與機器人的無縫協作。
倘若我們再把當下一日千里的無國界貨幣（如比特幣）、跨國金融、萬物相聯科技考慮到大圖像中，我們完全可以想像，對付「敵人」的手段，信息的流動力和鏈接力將遠遠超過許多國家還在執著的「軍力」。打擊力不見得一定是毀滅力，也可以是癱瘓力。
信息政治的現實已經在這兒了。今天一群駭客若能癱瘓Google達1個月，其對世界的打擊力遠遠大於癱瘓美國政府1個月。您說，在這1個月當中，對「國際」而言，是「國家主權」比較重要，還是「信息流通掌握權」比較重要？
未來20年中，中國今天全民信心所繫的「絕對主權強國」概念，在信緣政治的無邊際性質下，將逐步失效。中國若再不開始檢討其對於「絕對主權」概念的迷信，再過幾年可能就太遲了。


資料來源: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161117000450-260109