網頁

2015年11月17日 星期二

恐怖主義暴力傳播學

  

作者:林泰和(中正大學戰略暨國際事務研究所副教授兼所長)

在巴黎發生歐洲現代史上,最大規模的恐怖攻擊事件,造成至少129人死亡,350受傷。法國總統歐蘭德,稱此一攻擊是「伊斯蘭國」對「法國的戰爭行為」,而非僅是「犯罪行為」。教宗方濟各表示:「這是第三次世界大戰的一部分。」事實上,第三次世界大戰最晚在2001年「九一一」後,就「開打」了,戰場從紐約、華盛頓、莫斯科、馬德里、倫敦、孟買、奧斯陸、波士頓,突尼西亞到今天的巴黎,橫跨歐、美、非、亞四大洲。

如果說,二次的世界大戰是國家之間的傳統戰爭,目標是攻城略地,製造物理效果;第三次世界大戰的特徵是,非國家行為者與傳統國家的不對稱戰爭,目標是直指人心,製造心理效果,而主要是透過政治暴力的溝通方式,造成大眾的恐懼。德國批判理論大師哈伯瑪斯認為,恐怖主義是一種被扭曲的溝通。俄國無政府主義者克魯泡特金認為,「恐怖即是以行動宣傳」,恐怖主義剛好是暴力與宣傳的結合。

恐怖主義的暴力政治溝通

恐怖組織的訊息,對不同受眾有不同的涵義。對敵人的訊息可能是:這僅僅是開始,如果你們不仔細聆聽,我們仍會準備更多恐怖攻擊;對敵人支持者是:您們的政府無力保護你們,如果你們不對政府施壓,以改變政策,你們會再度成為攻擊目標;而對受害者及其家庭可能是:我們已經警過過你們,而你們不聽從,這是你們必須付出的代價。對於受害者的支持者是:你們已經知道我們能力如何,你們最好改變你們的態度與方式,否則將成為下一個受害者;對於中立受眾的訊息會是:你們無法保持中立,不是跟隨我們,就是反對我們。

恐怖份子對於其支持群眾,釋放的訊息可能是:看看我們的成就,你們最好加入我們並增加對我們的支持。對於恐怖份子同情者是:我們是未來的趨勢,你們最好支持我們。對於其它競爭的恐怖組織是:我們做得很好,你們為何不乾脆加入我們或不要礙事。對於組織內成員的訊息可能是:我們任何事都可做得很好,讓我們多做一些吧!最後對新聞媒體的訊息可能是;你們對我們做的事與為何做此事的報導,一定要完整與精確。

對巴黎恐攻的啟示

在此次法國巴黎恐攻的脈絡下,恐怖組織向法國政府傳達的訊息是,停止對伊拉克與敘利亞的空中攻擊,撤出中東;對法國政府支持者是,歐蘭德政府,必須對此恐攻負責,政府無力保護你們,必須對政府施壓,改變政策。對於受害者的訊息是,你們再也無法在週末的巴黎街頭,悠哉的享受休閒生活,你們已經知道我們有多少能耐。

對於原本伊斯蘭國的支持者,釋放的訊息是,透過此次「傑出」的表現,你們要增加對我們的支持。對於伊斯蘭國的同情者是,我們是未來恐怖主義的趨勢,要加入我們的行列。對於競爭者「蓋達組織」的訊息是,我們做的比你們好很多,何不乾脆加入我們。而對伊斯蘭國成員的訊息是,我們這次做得很好,以後多做一點。最後對於新聞媒體的訊息,從這幾天國際媒體對於巴黎恐怖攻擊,鉅細靡遺的報導,恐怖份子的主要訴求,已經十分成功,在全球達到宣傳與被關注的效果了。
資料來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151116/733226/

沒有留言:

張貼留言