司法院長許宗力昨天表示，大法官釋憲制度的變革，是司法院推動司法改革的重要項目之一；他坦言，這部分讓終審法院有些法官感到冒犯，但為使人民基本權利獲得無缺漏的保障，司法院會堅持貫徹改革目標。
司法院昨天在法官學院舉行大法官學術研討會，除針對憲法解釋與憲法上未列舉之權利，有四場學者發表的論文與講評外，許宗力在致詞提及包括婚姻自由（含同婚釋憲案）、隱私權、人格權等多號大法官解釋，都屬於憲法廿二條的非列舉權利。
許宗力表示，在多元價值衝突與社會快速變遷的情境下，未來會有越來越多非憲法上列舉權利的保障問題，進入到法院尋求訴訟救濟，甚至在窮盡法院審級救濟途徑後，進而聲請大法官違憲審查，是司法體系無可迴避的課題。
許宗力也指出，大法官釋憲制度是司改重要項目，未來大法官審理案件將司法化、裁判化及全面法庭化，並使大法官釋憲業務更加公開透明。
許宗力談到，為使人民基本權獲得完整無缺漏的憲法保障，司法院研議引進德國「裁判憲法審查制度」；對個案裁判法律見解有誤用或忽略基本權重要意義、或是違反通常情況下所理解的憲法價值等情形，都將新增納入大法官違憲審查的標的。
他坦言這部分讓終審法院法官感到有點冒犯，但為無缺漏的保障人權，仍是值得引進、有意義的改革措施，也強調司法院會堅持貫徹改革目標，透過修正「司法院大法官審理案件法」落實。
許宗力表示，從民國卅八年作出大法官釋字第一號解釋，至前天作出釋字七五六號解釋，將近七十年，不管是社會趨勢的追隨者或社會工程師，大法官都扮演著重要角色。
資料來源: https://udn.com/news/story/11311/2852989
沒有留言:
張貼留言