郭台銘選不選

川普當選總統讓很多美國人抓狂，但也鼓舞更多人乘勢而起。郭台銘被媒體點名參選2020總統就是一例。從柯文哲、杜特蒂到川普，甚至英國脫歐，都是這股反全球化、反體制、反菁英政治潮流的產物，郭台銘或許不是這樣的代表人物，但他的綜合特質無疑是當今藍營的救心丸。

藍營現在的問題是找不到共主，路線問題其實是因為沒有孚眾人選所致，洪秀柱太弱、吳敦義太滑、朱立倫太精、郝龍斌太溫，誰都扛不起這個百年大黨。只好藉著結盟壯勢，路線無疑是最好的鬥爭工具，馬英九時代的「不統不獨不武」為何沒有成為路線問題？因為他是各方人馬都接受的共主。


國民黨在立法院淪為少數之後，民進黨為所欲為，不只搞個太上黨產委員會清算國民黨黨產而已，連退將的退休俸都要趕盡殺絕，勞工休假制度、日本核災區食品進口、同性婚姻平權法案，都是採取蠻幹的方式，完全不顧民意走向和程序正義。面對蔡英文不甩九二共識，立法院顛覆社會共識，藍營的支持者不只懷憂喪志，而且內心有深層的恐懼。


眼看著國民黨無能無力，藍營選民只好另找共主，郭台銘無疑是檯面上看得到的最佳人選，他的形象完全擺脫了國民黨現在的菁英政治和醬缸文化，他經營鴻海的魄力也讓民眾有信心。在梟雄當道的年代，的確是捨郭其誰，在《中時》民調即以31%勝過蔡英文的23%，因為距離選舉日還早，有4成5的民眾持保留態度，不過這也夠讓蔡英文警惕了。


然而，郭台銘顯然還沒有認真思考這件事，他的第一反應是「胡說八道」。藍營的這個想望可能至此暫告段落，但還沒告終。馬英九當年也斬釘截鐵地說過不選台北市長，選過癮了，還選兩次總統。選舉不到最後，誰也說不準，而且有些事還身不由己。


倒是蔡英文該好好思考這個傳言為何這麼快就來到，執政才滿半年，民眾就已經有想要換人的意念。蔡英文執政後並沒有往中間路線走，回應多數中間選民的期待，反而對「老綠男」的意見唯所是從。從吳澧培、辜寬敏到李登輝，隨時出來指點江山。如果蔡英文把這些過氣老人的意見當回事，可能會真如她自己所說，「別以為人民投票給我們，我們就可以安穩地做4年。」


可以說，蔡英文的勝選是國民黨的垮所致，中間選民幾乎一面倒地把票倒過來，但兩岸關係的冷對抗絕非中間選民所樂見，現在李登輝又批蔡沒有勇氣，還希望她把國民黨摧毀，蔡英文如果真要聽這位認為「釣魚台是日本的」老番顛的話，她的民調的確會繼續探底。
郭台銘選不選不是問題，蔡英文做不做得滿4年才是問題。


資料來源：　http://www.chinatimes.com/newspapers/20161119000401-260109