天然獨世代 不是真實整體現象

近日媒體公布新世代對中國大陸看法的調查報告，對比十六年前的同一份民調，結果顯示年輕人對中國的態度確有不少轉變，尤其在統獨的立場上，年輕人支持台灣走向獨立的比率上升到三成八，比十六年前的兩成六增加不少。


面對這樣轉變，把年輕人歸類為「天然獨世代」似乎成為了一種社會共識，不論藍綠都認為新世代台灣人比較支持獨立。情況真是如此嗎？


事實上，所謂的「天然獨世代」，只是指當今台灣年輕人認同台灣的程度升高，但認同台灣卻不見得會堅定支持台灣獨立。尤其當台灣經濟表現疲軟，「天然獨世代」必須考慮西進大陸尋求工作機會，他們的統獨立場往往也隨之變化。


從跨越十六年民調中，雖可看到現在年輕人較支持獨立，不過，兩次民調並不是針對同樣一群人，所以，比較兩份民調中支持台灣獨立比率變化，僅反映出十六年前和現在社會氛圍的差異，而不是年輕「世代」對中國態度有什麼不同。


理論上來說，「世代政治」是指成長在類似政治、社會和經濟環境中年齡相仿的一群人，因成長過程有類似體驗，所以在心理上形成認同，進而在政治態度上趨向一致。所以，如果有「天然獨世代」，透過調查，應看到，年輕人不論過去十六年間是否曾去過陸就業或旅遊，面對中國態度跟十六年前應一樣，堅定支持台灣獨立。


然而，只要思考十六年前自己和現在是否有相同政治態度，就知關於「天然獨世代」推論，其實有很大問題。從各項長期追蹤調查及研究中也可得知，台灣年輕人在統獨立場上，並沒明顯出現「天然獨世代」，但卻容易受到不同政治、社會和經濟條件的改變，而調整統獨態度。例如，當太陽花學運、洪仲丘事件發生時，年輕族群便展現出更強烈的台灣意識。


不過，這樣的事件效果，僅能維持有限的時間，對個別年輕人的影響程度也不同，並不是整個世代的年輕人都會有同樣的反應。簡單說，目前社會普遍認知的「天然獨世代」，並不是真實存在的整體現象，僅是根據年輕族群在特定時間的表現所得的觀察結果。


政治人物為吸引所謂的「天然獨世代」，過去十幾年來，去中國化的方式和議題花招百出，從推動母語教學、台灣正名、護照改版，到現在甚至有民代提議扯鈴最好不要再扯，都是基於爭取「天然獨世代」選票的想法。


不過，即使政治人物想依賴年輕人對台灣的認同來獲得支持，別忘了他們同時也是接收資訊的來源最廣、意見變化最快的一群人。對他們來說，台灣一定要挺，可是對台灣是否獨立的支持卻可以改變；對政黨有偏好，但是拿不出作為讓他們有更好生活條件的政府，隨時可以換掉。


資料來源: https://udn.com/news/story/7339/2132025