溪流放生經濟魚種 無法可罰

•中國時報 【侯俐安／台北報導】2012-05-13 01:18
　林務局將修訂《野生動物保育法》規範大型及商業野生動物放生行為；不過，溪流放生仍屬「灰色地帶」，無法受到法令管制；上月底近日千名網友發起的「抗議苗栗縣政府隨意放生外來動物」連署就是一例，因此動保團體呼籲農委會在修法同時，也應重新檢討溪流魚的放流政策。
　上月底苗栗縣政府在頭屋鄉老田寮溪放流外來種一萬四千尾草魚、大頭鰱魚，盼魚苗能為老田寮溪注入新生命，供民眾垂釣，讓漁業資源生生不息；此舉立遭網友批評，認為苗縣府去年也曾放牛蛙，這次是累犯，更是錯誤示範，農委會應立即開罰。
　林務局保育組野生物科長林國彰則表示，苗縣府以增加漁業資源為由放流，目前無法可罰。
　苗栗縣政府農業處強調，選擇放流的魚苗多為來台已久、生存在各大水系及各水庫、深潭的魚種，在受到汙染的各河川中下游水域放流，正是考慮到不會衝擊到生態，反而可清除一些影響生態的藻類，無奈仍引起保育團體和部分網友關切。
　農業處也表示，未來會更慎重，避免引起外界憂心。若將來法令修改、另有規範，縣府也一定會遵守相關規定。官員也反問，若真在河川中下游放流棲息七家灣溪的國寶魚櫻花鉤吻鮭，它可能在遭汙染環境下生存嗎？
　台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，未來即使林務局將《野保法》修訂為野生動物不得放生，若地方政府以「經濟」為目的在溪流、河川放流，仍無法可管，農委會應重新檢視整體放流政策。
　台北市立動物園編審曹先紹認為，台灣外來種非常多，從沙氏變色蜥、牛蛙到吳郭魚等遍及各地，溪流間卻常找不到本土魚種，顯示外來種確實掠奪了本土魚種資源，「在台灣保留本土物種已經很難了，放流應有更科學性依據，才會有意義。」

參考資料: http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012051300150.html