政治崛起 期待中國起步走

  2010.10.09 03:08 am  
  聯合報
【陳宜中／中央研究院人社中心副研究員（台北市）】
      
        去年耶誕節，劉曉波因發起《零八憲章》簽名活動而遭判刑十一年，罪名是「煽動顛覆國家政權」。但《零八憲章》只是一份頗為低調的公民權利宣言。        在劉曉波獲獎的前夕，部分海外民運人士對他發起一波又一波的口誅筆伐，質疑他是不夠反共的溫和派。在這些反共激進派的眼中，劉曉波的問題是不夠激進，因為他主張 中國的憲政民主道路必須是漸進的，而非一蹴可幾。        批判劉曉波的還有另一些人，其中包括國家主義者與新左派。他們以反西化之名反對民權主義、民主主義改革，彷彿憲政與中國不能兩立。他們指稱：自由民主是「美式民 主」或「西方式民主」，不但不合乎中國國情，且與「中國性」格格不入。        
        然而，劉曉波的漸進政改主張，的確有所見地。就在去年，中國的「群體性事件」已超過八、九萬起。今年，維穩開支更是超過了軍事開支。而如此龐大的維穩開支，以及 四萬億公共支出仍無法有效提振內需的事實，皆與政治體制的僵化息息相關。        的確，社會穩定至為重要，但中國當前的維穩方式卻與民權主義背道而馳。這不但不是長久之計，而且眼下已面臨危機。我們知道，隨著快速的資本主義經濟發展，民權要 求的日漸升高幾乎是必然趨勢。一味壓制的維穩手段不可能收效，無異於拚命往死胡同裡鑽。大禹治水「疏導」勝於「圍堵」的道理即在於此。       
         那些國家主義者與新左派的反民權話語，大體是一種狹隘國族主義的表現。而那些反共激進派則罔顧了中國社會的基本現實，亦即：中國若要實現成功穩定的憲政民主，其 社會與政治條件必須漸進養成，而不可能一步登天。        
        然而「漸進」並不是拖延政治改革的藉口。拖延，只會讓中國社會進一步潰敗下去。如果劉曉波的獲獎又被狹隘地解讀為「西帝亡我之心不死」，這絕非中國之福。在劉剛 剛得獎的此時此刻，且讓我們期盼中國能夠走上漸進、順利的政改之路。而達觀地看，這也將是中國「政治崛起」的第一步。 


參考資料:
http://groups.google.com/group/yotu/browse_thread/thread/e57aa7643dcfa993?pli=1