投永續台灣一票

　　多年來，經常到學校做文學演講，或參加環保等團體的活動，背著書包南北奔波，每回要出門，都會受到家人的嘮叨，只因為我畢竟已年老，他們擔心會太勞累。但他們不能真正理解，潛藏在我內心深處，對島嶼未來的憂慮和願景，不時催促著我走出去。


　　近日到台中、台北，看見選舉看板，心中突然閃現，從小熟悉的斗大四個字：「選賢與能」，彷彿投射在每個看板上，似近還遠、似遠還近、似真似幻，光影不斷交錯。


　　五都選舉，距投票日不到二星期，看來雙方一再叫陣的電視辯論，已確定破局，無論是誰刻意閃躲，對選民總是很不公平。


　　這次五都十一位市長候選人，都有很長的從政背景，選民大致上有些認識，然而不見得有深入了解，透過辯論，至少對市政藍圖、施政抱負更清楚，尤其是透過相互質疑、詰問，候選人以往的表現，有什麼政績、缺失，既不能迴避，也有機會為自己辯護，有助於選民做正確的判斷。


　　既然辯論已破局（大高雄市除外），選民這項知的管道被剝奪，僅從電視零星報導獲得資訊，畢竟只能聽到片面說詞，諸如你質疑我什麼工程有多少弊端，我簡單回以一切依法行事；我詰問你競選時的承諾，開出來的支票有多少張跳票，你回應我只會做事、不善口才，風馬牛不相及；你指出我規劃的某項政策不切實際，我則以口水為由，不予理會…。


　　台灣歷一甲子民主試鍊，艱難跨過許多離譜、荒謬、扭曲的「選舉文化」，才逐步演進，趨向比較成熟的民主社會常態，就是說，選民自主性，理性判斷能力越來越強。
　
　　依我單純認知，選舉，就是從候選人中選出比較理想的人來「為民服務」；從小，我所受的民主教育，根深柢固，至今信奉不渝，就是很通常的一句話：選賢與能－－那是民主政治的普世價值。
　
　　所謂賢，著重在人格、操守、清廉度，要一介不取、即使一株花一株草，也不該含糊；所謂能，著重在行政能力，包括近程、長程的市政規劃、特別是執行能力，從候選人以往政績，自有社會公評，如欠缺良好的執行能力，再好的規劃，勢必流於劃大餅，或者執行得「離離落落」、終至於弊端叢生。
　
　　賢與能的考量，當然應集中在候選人本身的條件、特質。然觀察這次台灣歷史上首度的五都選舉，還是有政黨及其候選人，試圖操縱某些議題來拉抬選情。其中最不可取、最不應該的是操縱意識形態，甚至炒作司法議題、製造仇恨、激化對立來催票，綁架死忠支持者。這都是悖離進步的民主精神。
　
　　任何議題都不該反客為主，模糊了對候選人廉能條件的實質檢驗。
　
　　前陣子，梅姬颱風在宜蘭造成水患，竟有位女大學生，在網路上PO文：「哈哈！號外！綠色執政淹水保證，宜蘭最好死多一些人！」這是怎樣的仇恨所教育出來的學生啊！政論家南方朔曾為文批評：政治再大，也不能比良心還大！有甚大的棒喝作用。
　
　　的確，政治再大，也不能比良心還大；同樣的，意識形態再大、立場再大，也不能凌駕是非標準；黨派利益再大，也不能大於五都未來的發展。市政，絕不是只有放煙火，博得一時的叫聲，而是要真正落實日常生活，實踐長遠的願景。特別是台北市首都，更是舉足輕重、影響全國。
　
　　投票日將近，雙方指控你來我往，或端出一堆不知能不能實現的政策，看得眼花撩亂。有些年輕或中間選民，厭煩政治紛擾，選舉日打算遠離喧囂的城市，做個無事的人。可否一起思索：我們賴以安身立命的台灣島嶼的未來，果真和你無關嗎？
　
　　每一張選票，都是掌握著五都發展方向的關鍵力量，投票，既是權利、也是責任。筆者深深期盼，具命運共同體的選民，都能本乎理性，跳脫口水議題，回歸「選賢與能」的核心價值，選出堅定認同這塊土地，為台灣永續發展腳踏實地規劃，而有足夠執行能力去實踐的市長人選。（作者為詩人）


http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=252322