選單

[ 回目錄 ]

2011年2月17日 星期四

香港文匯報供稿-中國進入 民生大發展時期

 

2011-02-07旺報【《文匯報記者》葛鎮慶、周逸、許嘉俊】

     「十二五」規畫《綱要》將於3月正式提交全國人大審議,被外界稱為「中南 海文膽」的著名社會學者、原全國政協常委、民進中央副主席鄧偉志接受香港文匯報專訪時表示,「十二五」規畫《綱要》中有望出現兩大標誌性突破﹕「以經濟為 中心」的單極躍進將有所淡化;中國正式進入以民生為重點的大發展的全新歷史時期。

     記者:讓更多人分享經濟建設的成果,力主社會、民生建設,是您一貫的主張,也是中國多數人的願望。要達到這個目標,最大的困難在哪裡?

     服務赤字 激化社會矛盾
     鄧偉志:這個困難其實是世界性的,世界上40多個國家經過20年的討論後得出一個結論,有些人獲得了過度的社會服務,而另一些人則面臨 「服務赤字」,這就造成了貧富不均、分配不均的問題。在中國,「服務過度」在有些方面已經到了發霉、發臭的地步。年輕官員拎不動公文包、打不動傘、脫不動 衣服、開不動車,全要由別人來為他們服務,而且這種現象還在毫無收斂地在滋長。另一方面,普通勞動者,我們的農民工,實現「城市讓生活更美好」這句話,他們做出了最大的貢獻,但他們只是為別人服務,別人不為他們服務,他們的衣食住行缺乏保障,這就是社會建設不到位的地方,也是社會矛盾激增的根本原因。

     記者:在中國,「服務赤字」的人群有多大,有沒有相關的統計數據?
     鄧偉志:有的。我們通常說的在貧困線以下的人,就屬於這部分「服務赤字」的人群。按照中國的貧困線來計算,這部分人有 2,0003,000萬;按照世界的貧困線來算,中國則有8,000萬人。還有一個算法,就是按照全國的外來流動人口計算,這個數字是16千萬。去年 春天,我陪同外賓去東方醫院參觀,看到一個農民工睡在集裝箱裡面,外賓感到很震驚,上海怎麼會有這樣的情況?但如果不是外賓提出來,就連我都會麻木地視而 不見,說明這個現象的普遍性。

     農民增收 力縮城鄉差距
     記者:目前社會建設的突出問題有哪些?
     鄧偉志:首先是貧富差距擴大,包括城鄉差距、管理人員與勞動者的差距、東西部的差距,還有一個收入差距和財富差距。我們現在提出要增加農 民收入,但提高農民收入也可能意味著城鄉差距進一步擴大。因為農民收入與市民收入的基數不是一個檔次。比如,大家都增收8%,農民多了1,000塊人民 幣,城市人可能就會多10,000塊人民幣,差距還是在擴大的。所以我們不僅要提增加農民收入,還要明確提出縮小城鄉差距。城市收入增加2%,農民收入增 加8%,這樣差距才可能縮小。目前這個提法還是比較含糊其辭的。

     此外,社會矛盾還突出表現在文化的差異上,主要是各民族間的差異。政府應當關注少數民族的生活問題。再有一個就是腐敗與反腐敗的矛盾。它本應當是貧富差距中的一部分,但由於問題非常突出,因此會單獨提出來。這些問題,都會從「十二五」開始認真解決。

     民生設施 應投更多資金
     記者:您剛才提到了衣食住行用安、生老病死、科教文衛體的概念,這也反映出中國社會建設的內容很多,我們現在是否有這個能力,從各方面提升民眾的生活?
     鄧偉志:有這個能力。不可否認,我們還是一個發展中國家,錢不是無限多,但關鍵是往哪裡用的問題。把錢交給開發商,開發商可以用來增加 GDP,但如果用來買消防飛機,放著不用是不賺錢,但可以保障人民的生命安全。孰重孰輕,需要政府轉變思維。中國不是沒有好的醫療設備和醫療水平,但目前 最好的醫療、科技、教育,都沒有讓全民共享,而是少數「服務過度」的人專享,這就是社會建設、民生建設需要解決的問題。「十二五」期間,應有更多的錢投向社會民生的硬件設施中,科教文衛體這些眼前不賺錢但是關乎百姓生活的部分,將得到極大的發展。

     此外,政府不應該獨自挑這個大樑。我們已處在一個開放的時代,應該鼓勵發展更多的社會團體,讓他們承擔起民生建設的任務。在發達國家,平 均每個人要參與4─5個社團,通過這個方式為社會作貢獻,為他人服務,這樣整個社會的功能就活了,幸福指數也會相應提高。而在我國,每4─5個人才參加一 個社會團體,NGO組織、慈善機構的發展程度不高,體制機制落後,行政化味道太濃,鼓勵措施不到位,這就導致一些人沒有服務社會的自覺意識,政府也無法顧 及方方面面。

     抑房價漲 須除土地財政
     記者:住房一直是老百姓最大的民生問題,去年中央出台一系列監管措施,試圖抑制房價上漲,但效果似乎並不理想。「十二五」期間這問題能否得到妥善解決?
     鄧偉志:中國城市的住房私有化率是80%以上,現在我們中的大部分人都是有產者,都是房東。但這並不是好事。美國的 住房私有化率只有70%,歐洲很多國家是60%多。全球住房私有化率最高的,是前蘇聯分裂出來的一個國家,叫愛沙尼亞,有90%多。我認為,私有化率高是 恥辱的,說明社會沒有流動性。如果社會流動性高,不需要到處買房,只要保證居者有其屋就可以。因此我認為,中國私有化率不能再提高了。在這個基礎上,廉價 房的措施並不是對症下藥,便宜經 濟的租賃房才是合適的出路。現在中央已經開始大力推廣廉租房、公共租賃房,上海也開始試點租賃型的經濟適用房,這些都是好現象。但是,首先政府必須要解決 掉依賴土地財政賺錢的問題,否則沒有抑制房價的內生動力。共產黨是靠土地革命取勝的,千萬要當心不要毀在土地財政上。現在土地財政高得驚人啊!

沒有留言:

張貼留言