【聯合報╱周行一】
2011.02.08 02:29 am
除夕圍爐，家人齊聚一堂談笑品嚐母親的拿手絕活時，我心裡不時浮現不久前在台北車站停車場目睹的慘景。
那是深夜十一點多了，我與友人搭高鐵從高雄演講歸來，一進入停車場就看見遊民散臥在四處，他們幾乎都是單獨躺者，絕少有兩人以上在一塊的，鋪在地上的是硬 紙板或是報紙，蓋在身上的也是硬紙板，很少有人包裹在被子裡。那是個寒流來襲的夜晚，我們穿著大衣，圍了圍巾都還覺得冷颼颼的，這些無家可歸的遊民的感覺 可想而知。
除夕夜，屋內溫暖的團聚對比著台北車站停車場籠罩在寒冷內的孤獨，我以前也在公園、街角見過遊民，但是這種大規模的視覺衝擊震撼卻是少有的，儘管富裕如美 國也隨處可見遊民，但發生在自己的國家內還是讓人難以接受，我們應當問一個問題：為甚麼有人會無家可歸，或選擇流落街頭？
遊民是家庭不美滿的結果，要不是原生家庭，就是婚後家庭出了問題，其實家庭可以說是所有問題的根源，如果家庭圓滿，很多遺憾的事情就不會發生。譬如去年校 園霸凌現象特別受到媒體關注，但是報導偏重於學校的校長與老師是否有採取適當的措施防範未然，卻沒有關注到問題的真正根源，其實家庭才是孕育問題小孩的溫 床，父母如果有花足夠時間陪子女，就會觀察到小孩的異常行為，只要及早採取行動，就不會發生霸凌事件。
我們普遍的心態是，把小孩送到學校以後，煩惱也跟著進了學校，小孩最好七點離家，父母下班以後再回來，而這時候小孩已經在學校裡做完了功課，老師在聯絡簿 裡稱讚小孩乖巧可愛，自己可以拿小孩的學術和才藝表現炫耀一番。但事實上，除非運氣很好，只要沒有花足夠時間及關懷在子女身上，最後就會變成埋怨學校沒有 盡責的情況。我們要小孩快樂，自己必須願意做為子女的最終負責者，不論小孩待在學校的時間有多長，總是要回家的，白天的問題不會在晚上消失，只會愈來愈嚴 重。
自從馬總統宣示少子化已是國安問題後，大家又再重視出生率低的問題，政府現在的策略是朝減低父母財務負擔的方向努力，但是正本清源的做法應是重視家庭圓 滿。我自從返台教書後，發覺有許多的活動都是在晚上以餐敘方式進行，而且大多數情形下配偶並未受邀，以家庭為聚會單位的活動更是少之又少，這種社交方式不 利於配偶與家庭成員的結合。如果大家能提倡家庭生活，年輕一代感受到家庭是快樂的泉源，生育並非是負擔的深淵，才會有健康的生育率。
今年鴻海的尾牙以愛心園遊會鼓勵員工眷屬參與的形式在花博舉行，是令人可喜的現象。年初一晚上我的政務官朋友在家與家人團聚，我可以感受他的歡愉。其實每 個人都認同家庭才是社會快樂及穩定的基石，而公眾人物更是大家爭相模仿的對象，所以我的兔年願望是從總統開始，官員、企業家、影視名人，開始以身作則提倡 家庭的價值，舉辦活動或餐敘儘量以夫妻或家庭為邀請單位，讓家庭重新成為大家生活的重心，父母成為子女仰望的對象，這樣子漸漸地台灣的遊民會消失、霸凌不 再是重要的問題、生育率會回到大家心安的水準。（作者為政大財管系教授）
沒有留言:
張貼留言