2016-11-06 03:59 聯合報 王健壯
麥卡錫主義戕害美國民主之深，史無前例。參議院的麥卡錫小組與眾議院的非美活動委員會，儼然議會專制，政界、學界、新聞界與演藝圈各個領域中，因受議會迫害而造成的悲劇不計其數；那是美國民主的黑暗年代。
但在這個黑暗年代中，美國新聞界卻集體噤聲不語。有些媒體因被馴化而變成共犯，有些媒體則因恐懼而不得不違背良知屈從，以至於讓麥卡錫主義歪風襲捲美國近十年而無人敢擋。
直到獨立記者I.F.Stone與電視主播Ed Murrow，因心有所憂心所謂危，勇敢挺身對抗麥卡錫主義後，多數媒體才逐漸改變猶豫怯懦的立場，紛紛加入聲討麥卡錫的行列。但美國的民主基石在麥卡錫主義的長期肆虐後，已呈現斷瓦殘垣的破敗景象。
九一一事件後，小布希政府以反恐為名發動戰爭，美國媒體又團結在星條旗下。他們無條件服從三軍統帥指令，沒有人挑戰政府官員發動戰爭的發言，也沒有媒體去檢視政府文件的真實性，連「紐約時報」也替這場反恐戰爭敲鑼打鼓。
但等到戰爭告一段落後，美國媒體才突然發現，所謂的「大規模毀滅性武器」根本是白宮炮製的謊言，那些權威人士所透露的權威消息也都是誤導輿論的假消息。到了這個時刻，美國媒體才恍然大悟，原來他們早就淪為政府操控的戰爭棋子。
戰爭結束後，美國媒體進行了一場歷史性的大反省。反省媒體為何沒從越戰與麥卡錫主義學到教訓？反省為何誤信權威人士而變成戰爭幫兇？反省為何不敢提出尖銳質問挑戰總統？二○○八年，一本書名叫So Wrong for So Long的書出版，更代表了美國媒體的集體懺悔，那麼嚴重的錯誤竟然錯誤了那麼久。
但川普的崛起，卻證明美國媒體又犯了歷史性錯誤。對川普的謊言、無知與粗暴，美國媒體最初是基於娛樂價值而幾乎有聞必報。從共和黨黨內辯論開始，每場辯論會的主持人也從未對川普的惡言粗口提醒糾正，放任他把政治舞台變成了馬戲團；有了麥克風與版面的川普，就像當年麥卡錫一樣亂言惑眾而不受阻擋。
等到川普連戰皆捷後，美國媒體才驚覺搏人一笑的小丑其實已變成勢不可擋的怪獸。許多媒體才開始拋棄娛樂價值而改以政治價值報導他，才開始從歷史大局的變化中去定位他，也有媒體甚至以「威瑪時刻」（Weimar Moment）來形容川普崛起所帶動的政治變局。
威瑪共和的崩潰，讓自由民主在轉瞬間突然轉向了反自由主義，也讓集權甚至獨裁的政治人物與政治勢力，在變局中趁勢崛起。川普旋風襲捲美國，就代表像美國這樣的老牌民主國家，也有面臨威瑪時刻的可能。
不但政治面臨威瑪時刻，知名的「哥倫比亞新聞評論」最近也刊登一篇文章，標題就是「媒體的威瑪時刻」，批判美國媒體未察覺川普的威脅，未在第一時間阻擋他所帶動的風潮，而讓美國的自由民主像三○年代的威瑪共和一樣，飽受摧殘也搖搖欲墜。
其實全世界多數國家都正面臨威瑪時刻，美國、歐洲如此，台灣也不例外。但台灣媒體與知識社群，能從美國歷史中學到教訓？還是放任姑息，直到那個時刻急轉直下，才猛然警覺卻悔之已晚？
（作者為世新大學客座教授）
沒有留言:
張貼留言