羅智強
羅智強
這兩年，我多半在海外「雲遊」。拜訪了很多各行各業的朋友，我對他們好奇，他們也對我好奇，總會彼此探問許多對時局的看法與觀察。
最近，我卻發現，有個問題被問的頻率大幅增加：中共會不會武力犯台？而最常被提及的時間是2021年，也就是中國共產黨建黨100年。
由於被問到的頻率大增，讓我不得不認真地想一想這個問題。另一方面，「頻率大增」代表對這件事憂心的人快速地增加，這背後的氛圍值得推敲。
先從絕對的角度來看，如果「會否武力犯台」是一場「賭局」，在2021年前中共會不會武力犯台，在賠率是1：1的情況下，我會「下注」中共不會武力犯台。
為什麼呢？不妨從中共在什麼條件會「武力犯台」說起。我認為，中共在兩種可能性發生時，有可能武力犯台。
一是蔡英文宣布法理台獨。這時，大陸當局將連不武力犯台的下台階都沒了，決定大陸犯不犯台將不是習近平，而是沸騰的民族情緒。不犯台，在民族大旗下，習近平連對大陸統治的正當性基礎都會崩潰。這一點，即便有台獨意識傾向的蔡英文也知之甚明，她不會、也不敢宣布法理台獨，法理台獨既然不可能，大陸方面就沒有對台用武的急迫性。
二是中國崩潰。不管是因為經濟或內部重大騷動，引發的崩潰危機，其直接威脅的是統治者的正當性。這時候，為了轉移內部焦點，重新凝聚民氣以為政權的最後支撐，對外動武就會是可能的選項。但對誰動武？台灣將是相當可能的「目標」。
只是「中共崩潰論」，國民政府在1949年遷台後唱了幾十年，而「中國崩潰論」也至少唱了20年，但兩者都「還沒發生」，在2021年前，中共崩潰或中國崩潰的可能性又能有多大？
因此，機率雖不是零，但我仍願意賭不會動武的另一邊。
但在「相對面」言，政黨輪替後，武力犯台的可能性確實上升。如果同樣用賭局來比喻的話，在馬英九執政時，即便賠率是1：1000萬，我下注1元，若武力犯台發生，可賺1000萬元，我還是賭不會武力犯台的一邊。但現在，若賠率是1：900萬，我仍會押注不武力犯台，但如調整到1：1000萬，我就有可能押注武力犯台的一邊。
這樣的「機率上升」，主要來自於大陸民意的趨硬，連帶會限縮大陸當局對台的友善空間。今年4月，面對政黨輪替的新情勢，大陸媒體做了一份網路民調，85%參與投票的網民支持以武力統一台灣，這在馬英九執政的8年，兩岸一片和平之景的時期，是不可想像的事。
會有這樣的變化，當然和過去民進黨醜化中國的語言，例如「查甫找嘸工，查某找嘸尪，找囝仔去黑龍江！」等離譜言論出於民進黨領導高層之口，長期下來，當然會堆積加深大陸民眾的惡感。一旦民進黨上台執政，這些惡感就會藉由「武統」的表態以為宣洩。
曾有一位大陸的學者告訴我，過去，他一直是兩岸的「和平派」，但2016年台灣的選舉，大陸的和平派全部變成「豬頭派」。大陸高漲的民族情緒，確實使得擦搶走火的可能性增加。
對此，我仍努力提醒，以今日大陸在經濟或軍事的量體優勢，大陸武力犯台，已不是打不打得下來的問題，而是打下來以後怎麼辦？亦即真正的問題是在打下台灣所要面對的各種如海嘯般的難題，包括流血所延展出的難解仇恨與制度信仰不同所激發的反抗，而這樣的仇恨與反抗，甚至有可能醞釀出長期造成動盪的「恐怖主義」。
或者，在「最小的層面」來看，至少這絕對不利於大陸第1個100年所要追求的目標，亦即「到中國共產黨成立100年時（2021年）全面建成小康社會的目標一定能實現。」
最後，我的結論有二，對大陸的朋友來說，不要寄望以武力解決台灣問題，武力所解決的台灣問題，其代價是製造更大的台灣問題。同時，我對心向台獨的朋友要說一句，也不要天真地期待中國崩潰會增加「台灣獨立」可能性。因為，中國如果崩潰，台灣捲入戰事的風險將會大幅增加，那才是台灣最危險的時候。
（作者為野台發起人）
沒有留言:
張貼留言